Какой образ всплывает при упоминании японского минимализма? У меня это невысокие лаконичные резные комоды, встроенные во всю стену шкафы с раздвижными дверьми из рисовой бумаги, из украшений – икебана или бонсай, низкие столы, простая посуда, строгость, ничего лишнего, ничто не отвлекает от каллиграфии. Но, если верить Мари Кондо, японцы порабощены вещами не меньше советского скопидома.

Мари, пожалуй, самый известный в мире борец со хламом. Ее система схематично изложена на обратной стороне обложки книги, достаточно пойти в магазин и сфотографировать. Не благодарите.

Автор вдохновила и меня на тотальное освобождение от вещей, которые я хламом не считала. Например, избавиться от собраний сочинений Маяковского, Золя и Руссо. Я с чего-то думала, что буду их читать. Я рассталась с десятками книг из серии «должна/хотела» их прочитать, но так и не прочитала. По мнению Мари, предназначение этих книг – показать, что на самом деле не так уж и «должны/хотим». Ну а если вы выкинули книгу, а потом готовы купить ее еще раз, то она вам действительно необходима. Плата за знание. Живи и процветай, Мари!

Также я простилась с двумя коробками квитанций за квартиру (наверно, с 1975 года), с лишними копиями документов, инструкциями от бытовой техники, институтскими записями…

С одеждой я справлялась и без нее (унося в церковь, в православную благотворительную организацию «Русская береза», а что невозможно надеть – в H&M на переработку).

Главный постулат КонМари при оценке вещи: оставь только то, что мило сердцу, от остального избавься. В нем кроется и главная проблема – не каждый готов брать вещь и с ней разговаривать. Благодарить. Кого-то это реально отпугивает.

Другой постулат: уборка строго по категориям: достаешь все книги/одежду/документы… и разбираешь. Удобно, видишь, чем владеешь.

Третий постулат: вертикальное хранение. Я пользовалась несколько лет, но все равно вернулась к стопкам, оставила вертикальное хранение только для футболок и нижнего белья.

Особая техника складывания прямоугольниками и столбиками (даже с приспособлениями, есть на ютюбе). В моей квартире остались скрученными только полотенца.

Мари упоминает, что чаше хранит вещи в комодах, которые предпочитает остальной корпусной мебели и использует для хранения всего (книг, документов, сезонных вещей). Да, тогда ВХ поддерживать проще, но у меня полки, для ВХ нужны дополнительные коробки, зачем? Меньше вещей – меньше стопка, все видно, да и доставать легко.

Постулат 4 и 5: Хранить вещи одного вида вместе, и для каждой вещи единственное место хранения.

В шкафу (который можно украсить внутри постерами Джастина Бибера, и другим позорищем) вещи вешаем по категориям, слева направо, от тяжелых к легким (учитываем цвет и ткань). В комоде укладываем легкое и светлое впереди ящика, а тяжелое и темное в конце.

Я использую ее метод «сумка в сумку» - храню более мелкие сумки в крупных (нет, это не пакет с пакетами).

Хорошо. Рассортировали и разобрали. Что дальше?

Автор утверждает, что вы убираетесь один раз и навсегда. Где гарантии, что через год вы не вернетесь к такому же количеству хлама? Или трансформация потребительского поведения происходит автоматически в момент уборки?

Мари выносила десятки мешков с мусором на помойку (и это в Японии, где почти 100% переработка!). Где ответственность перед вещами, с которыми так много говорили?

Хорошие вещи могут послужить другим. Благотворительность, обмен, продажа. Авито и компания, церковь (правда, сейчас не принимают), друзья, группы «Отдам даром», сервисы по сбору и/или вывозу вещей (Чемодан и др).

Проще выбросить, но утяжеление за счет заботы о дальнейшей судьбе увеличивает стоимость вещи. В другой раз позволит осознаннее подходить к покупке. Аминь.